下面再大概介绍一下这些盘:
建兴睿速T9 256GB,MARVELL 88SS9187主控,采用东芝19nm企业级eMLC颗粒,据说P/E值达到了10000,该盘是目前电商平台少有的MLC盘了,而且价格不贵,用券479就能拿到。
Intel 520 240GB,SandForce 2281主控,采用Intel 25nm MLC颗粒制造,P/E值为3000,该盘的稳定性非常好,但目前市面上已经没有零售版,某宝买到的都是拆机货,本人这个就是某想的笔记本拆机货,入手时就已经有6TB的写入量,而且没有质保,比较拼RP,目前作为本人大奶机主力盘使用。
金士顿 HyperX 3K 240GB,SandForce 2281主控,采用Intel 25nm MLC颗粒制造,P/E值为3000,本人当年购买时价格高达1400元,现在已经停产。该盘一直作为本人的主力盘使用,不过由于本人经常折腾,其SATA供电接口由于经常插拔,裂开了,虽然还能用,但本人不敢再折腾了,故将其换到了女王机子上。
镁光MX200 250GB,这个也是本人近期才拿到手的,Marvell 88SS9189主控,采用镁光自家16nm MLC颗粒,P/E值不详,但应该小于3000,该盘解决了MX100系列频繁掉盘的问题,购买渠道也比较多,价格也不算太贵。
东芝 PRO 128GB,TC358790XBG主控,据传由Marvell 88SS9189主控改版而来,采用东芝A19nm MLC颗粒,P/E值为3000,本人购买时价格为499,去年某段时间256G的价格做到了5XX元,算是比较良心的盘,然而目前该盘已经全面下市,新上市的Q300系列变成了坑爹的TLC颗粒。。。。。
另外,本人还用过一些坑爹货,如超极速S330和影驰战将240G,前者为ES颗粒,后者为白片颗粒,为了稳定安心,本人已将其低价处理,这里不再赘述。
下面就先分享一下建兴睿速T9 256GB的使用体验吧。
该盘目前在少数论坛存在一些争议,但考虑到某东的质保和只有400多的价格,本人就很淡定的买下了,毕竟本人连拆机的Intel 520都敢买,正规电商途径的T9有何不敢买?更何况网上人云亦云的多了去了,有时候买东西还是要有自己的主见。
外包装的正面为白色,配以金色文字,简约精致。
盘的附件也比较简单,除了盘体外,只有一张贴纸和一张说明书。
背面有一张贴纸,印有SSD的一些参数规格。
接口金手指特写。
背面为一颗闪存颗粒和一颗缓存芯片,缓存芯片为海力士H5TC4G63AFR,单颗容量为512MB,比常见的256MB大了一倍。另外盘的右侧可以看到许多电容空焊位,据说企业版的盘这些电容都是补全的,能够提供掉电保护功能。对本人来说,该功能可有可无,实在担心数据安全,买个UPS貌似更实用。
整机效果图如下:
为了便于对比,加入闪迪 SSD PLUS 240GB进行对比,毕竟这俩盘价位非常接近,而且都是MLC颗粒(据说闪迪 SSD PLUS SMI2246EN主控的是TLC颗粒了,主要为480GB)。
缓存方面,T9为512MB DDR3,PLUS无缓存。
太专业的软件,也少有人能看懂,所以就随便跑几个软件咯。从跑分来看,T9的性能还是强于PLUS的。
CrystalDiskMark测试,和ATTO的测试结果基本一致。
PCMark7测试,T9达到了5419分,处于高端水平,比PLUS的4575分高出不少。
可以看出,两块盘的载入时间基本差不多,T9略优于PLUS。
总结:
本文浅尝辄止的测试就到这里结束了,从性能上来看,建兴睿速T9 256GB在SATA接口的SSD中算是比较优秀的,对于其稳定性和耐久度,这个就需要时间来验证了。但基于其eMLC颗粒和京东的售后,本人对其并不担心,毕竟在目前TLC当道的年代,能跑1000P/E的TLC都很少见,所以即便T9只能跑到3000P/E,都算很超值了,毕竟T9只有400多的价格,要知道本人手中的另一块3000P/E的金士顿 HyperX 3K 240GB当年可是1400多元的高级货。