三棋姜维阵容搭配最新

大家好，今天我要和大家探讨一下关于三棋姜维阵容搭配最新的问题。为了让大家更容易理解，我将这个问题进行了归纳整理，现在就让我们一起来看看吧。

兵三平四，将6平5

2.炮一平五，车1平5

3.兵四平五，将5平6

4.兵五平四，将6退1

5.炮五平四，车5平6

6.兵四进一，将6退1

7.兵四进一，将6平5

8.兵四进一，车6退4

9.炮四平九，卒5平4

10.帅六进一，士4退5

11.炮九进五，卒6平5

12.帅六平五，士5退4

13.兵六进一，将5平4

14.炮九进一，象3进5

15.炮九平四，红胜。

邓艾与姜维是死敌吗？姜维与邓艾谁更厉害？

邓艾和姜维

邓艾和姜维可谓是死敌，姜维几次北伐中都是和邓艾做对手，第十一次北伐更是破于邓艾之手，之后刘后主便举国投降，姜维也没有机会再进行北伐。而对于邓艾和姜维到底谁更厉害却众说纷纭。

邓艾像

首先，姜维被捧的很高，所以感官上姜维是要强于邓艾。姜维是蜀国后期鲜少拿得出手的名将，计谋上更是师承诸葛亮，虽说没有诸葛亮厉害，但是也可见一斑。他北伐途中，总体来讲是胜多负少，由此也可见姜维的武力值很高。而邓艾的表现却没有更多的着墨，所以显得有些平平。

但是另外一种说法却是邓艾比较厉害，这种说法也可以找到相应的证据。姜维还在魏国时，不过是一个偏将，而当时的邓艾已经统领三军，由此可见，邓艾的领兵能力超强。在加上，北伐时期，姜维作为攻打的一方，而邓艾是守城的一方，历来守城就比较困难，而在这期间，姜维也不全是胜迹，所以两个人应该可以算是旗鼓相当。而第十一次北伐的失败，邓艾可谓是大败姜维，所以，就算不胜于姜维多少，两者最起码也是差不多的。

而历史上，邓艾的死有一观点说是姜维导致的，其实不然，虽说是姜维策反的钟会，但之所以能如此轻易的策反实则因为钟会早有反意，篡改了邓艾上书辩解的诏书，再加上司马昭忌惮等原因，邓艾才会死，姜维最多也就是催化剂的作用。

更多的说法是觉得邓艾和姜维与诸葛亮和司马懿差不多，都是棋逢对手，各有输赢罢了。

姜维和邓艾谁厉害

邓艾和姜维都是三国时期的名将，他们俩人各为其主，在战场上总是兵戎相见，那么邓艾和姜维谁厉害呢？

蜀国大将姜维画像

邓艾与姜维都有着非凡的军事才华，他们俩在各自的国内都是皇帝所倚重的将才。而邓艾与姜维为了各自的国家的利益，总是屡屡交战。

公元257年，魏国将领诸葛诞起兵谋反。姜维乘机攻打魏国的秦川。那时，魏国在长城囤积了大量的军粮，而且防备力量十分薄弱。邓艾分析形势，当机立断，与司马望合军据守长城。姜维依山为营，姜维傍水筑寨。面对姜维的多次挑衅，邓艾都拒不出城迎战，形成了对峙之势。等到诸葛诞的叛乱被平定，姜维只能撤军还蜀。邓艾因此而加官进爵。

公元262年，姜维再次率军攻打魏国，邓艾奉命率军退敌。邓艾分析蜀军跋山涉水而来，且战线过长，征途疲惫，粮草不济，定然无法久战。于是，邓艾率先强占地势，设下阵法，阻击蜀军。经过一番激战，蜀军大败而逃，姜维只能退守沓中。

也是在这一年，魏国大举伐蜀，由邓艾率兵三万牵制姜维在沓中的主力。之后，邓艾巧妙部署，攻打姜维主力。姜维知汉中难保，于是摆脱了邓艾，前往阴平，在途中被杨欣所败。又前往剑阁与钟会相持。而邓艾却在此时偷渡阴平，直取涪城，攻破绵竹，直逼蜀都，迫使刘禅投降，蜀汉至此灭亡。

所以，虽然邓艾与姜维都有着非凡的军事才能，但两者相较，邓艾比姜维更厉害。

如果刘禅坚守待援，姜维是否真的能解救蜀国？

千古兴亡多少事，悠悠。不尽长江滚滚流。公元263年，魏国大将军司马昭力排众议，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路大军，向蜀汉发动战争。主帅钟会后夺取诸葛绪军队，率领魏国主力攻取汉中，与蜀将姜维、廖化对峙于剑阁。此时，邓艾自率精锐部队偷渡阴平，翻山越岭，凿山开路，行走荒无人烟的700余里山路，最后到达蜀汉腹地，奇袭江油，蜀汉后主刘禅派诸葛瞻固守绵竹。邓艾在绵竹大破诸葛瞻御林军，兵临成都城下。

此时，如果刘禅死守成都，姜维从剑阁分兵回援，前后夹击邓艾，也无济于事，很有可能改变不了结果。下面根据《三国演义》中相关内容，结合自己的见解，先从?天时、地利、人和?三个方面简要分析如下。

天时?大势所趋，靠姜维无力回天

蜀汉：诸葛亮经历了关羽大意失荆州、刘备夷陵之战惨败、诸葛亮六出祁山、姜维九伐中原，这一系列的军事行动。本来就比中原落后的益州更加贫穷，尤其是姜维连年北伐中原，劳民伤财，耗干了蜀汉的最后积蓄。姜维的穷兵黩武，引起了刘禅和诸葛瞻的反感，产生了用阎宇取而代之的想法。后来，姜维与宦官黄皓不和，避居沓中屯田，此时，蜀汉君臣、将相不和，蜀汉的统治基础已大大动摇。《三国演义》：

正曰：?陇西有一去处，名曰沓中，此地极其肥壮。 将军何不效武侯屯田之事，奏知天子，前去沓中屯田？

东吴：公元252年，大帝孙权病逝后，幼子孙亮即位，由诸葛恪、孙峻、孙綝内斗不断，大将军诸葛恪、大将吕据、朱异、孙綝相继被杀，孙亮被废，内斗使吴国的综合国力严重削弱。此时的东吴，勉强自保，想要远道救援蜀汉，难度极大。东吴财力、物力、军事等方面和魏国相比，差距太大。

魏国：虽然也经历了高平陵之变、淮南三叛（王凌、毌丘俭文钦之叛及诸葛诞）、夏侯霸叛魏投蜀，未伤根基。恰恰相反，通过这几次平叛，司马家族扫灭了仍忠于曹魏的地方军阀，将大权集中在司马家族的手里。因此，魏国的叛乱不但没有减弱实力，还凝聚了力量，此时，魏国地方掌权者为司马懿一手提携的邓艾、钟会，将全国的军队掌握在司马家族的手里。

在多年的三国纷争中，大部分是弱者蜀汉和东吴主动出击，最强的魏国却在防御，仅有少数几次是魏国进攻，如魏与吴石亭之战、曹爽征伐蜀汉。这得益于三国大谋士贾诩的休养生息之策，建议魏文帝曹丕静观其变，先治理好国家，国富民强再征战。果不其然，经过了多年的休养生息，魏国中原地区人口、经济、军事远远超过了蜀汉和东吴。公元263年，经过四十多年的征战，魏、蜀、吴三国的实力此消彼长，胜利的天平已经投向了魏国，非人力所能干预的。大势所趋，即使刘禅死守成都，姜维从剑阁回防，也改变不了灭亡的命运。

地利?蜀道虽险，突破便可长驱直入

邓艾偷渡阴平后，成都乃是平原，已无险可守。蜀道难，难于上青天，只要度过最艰难的那一段路，就是一马平川。秦惠文王平定巴、蜀时，重点在于艰难的蜀道，借道进入蜀地，平定巴、蜀就容易多了。当年刘备也是被益州牧刘璋引狼入室的，最终反客为主，占据了益州。

历史上，京城被围，保卫战取得胜利的凤毛麟角，如战国时期邯郸保卫战、明朝土木堡之变后北京保卫战，一个是魏、楚两国联军与赵军围歼秦军于邯郸城下，另一个是内有于谦坚守，外有各地勤王军队来援。而此时的成都，仅有的七万精锐御林军都被诸葛亮之子诸葛瞻带着在绵竹拼光了。邓艾大军兵临城下后，成都无兵无将，只剩下老弱病残，是很难守住的。《三国演义》中记载：

瞻亦泣奏曰：?臣父子蒙先帝厚恩、陛下殊遇，虽肝脑涂地，不能补报。愿陛下尽发成都之兵，与臣领去，决一死战。?后主即拨成都兵将七万与瞻。

蜀汉易守难攻，在人们的一般思维中，认为凭借天险，有大将姜维扼守剑阁，魏国来再多的兵将也无济于事，可以高枕无忧。如果魏国打进来，便认为是天意，这么坚固的防备，敌军还从天而降，天要亡蜀，心里防线奔溃了，只能顺应投降。如江油城守将马邈，在东川已丢的情况下，只是略微准备守城战略物资，每天和夫人饮酒享乐，认为魏国攻不破姜维据守的剑阁。即使魏国大军来到，投降便是，毫无身为将帅的守土之责。蜀汉地理位置越好，人们的依赖性越强。

人和?蜀汉内部派系分崩离析，投降派主导朝政

蜀汉有三部分派系组成，有益州本土势力、刘焉刘璋势力、刘备集团外来势力、马超等新附派，而刘备外来集团又分为元老派、荆州派，这还不算南蛮孟获等附属势力。总之，蜀汉内部派系众多，争斗复杂。有利了，大家抢着上，没好处掉脑袋的事，都你推我让。如刘备当年入川之时，就有张松、法正带路党，还有谯周等劝降派，最终兵不血刃入主成都。

后主刘禅主政后期，也是派系林立，如姜维等魏国降将、黄皓等宦官集团、?蜀中孔子?谯周等益州本土投降派、诸葛瞻等荆州二代等。当时姜维、张翼、廖化蜀汉大将都在剑阁与钟会的大军对峙，而诸葛瞻、诸葛尚、张遵、黄崇等二、三代青年将领在绵竹殉国，成都只剩下黄皓、谯周等投降派系。后主刘禅想固守成都，也无将可用，无兵可派。

试想，如果刘禅发动成都军民誓死守卫成都，与成都共存亡，众将士在城楼上浴血奋战，而投降派却打开城门，将邓艾大军放进来。这样，刘禅不但守不住成都，还因此交恶于魏国，城破之后，成都老百姓面临着的就是被洗劫。明朝崇祯皇帝就被宦官卖了，?闯王?李自成兵临北京城下，不到三天，守城太监曹化淳、兵部尚书张缙彦相继打开城门，放进闯王大军，致使崇祯梅山上吊。

演义中有官员建议，刘禅弃成都，移驾到南中七郡，凭险自守，暂借蛮兵，抵御邓艾大军。还有更加激进的官员建议投奔盟友东吴，哪有寄人篱下的天子。昭烈皇帝刘备半生都在漂泊，寄人篱下，先后投奔过公孙瓒、吕布、曹操、依附过袁绍、刘表。而当时的情况为各路军阀混战不休，此时刘禅面临的情况是三分天下，没有可以借力打力的机会。

兵微将寡，难以迎敌；不如早弃成都，奔南中七郡。其地险峻，可以自守，就借蛮兵，再来克复未迟。

此时，谯周与上一次劝降益州牧刘璋投降刘备一样，又一次劝降益州的主人刘禅顺应大势，开门投降。如果刘禅不开城门投降，以谯周为代表的益州本土势力很有可能暗中与邓艾大军接触，献城投降。到了那时候，刘禅就是俘虏了，待遇可想而知会有多差。在?人和?这方面，蜀汉比起魏国来，实在是太差了。

结合成都刘禅遇到的实际情况具体分析，即使后主刘禅死守成都，姜维从剑阁分兵回援，两路夹击邓艾大军，能否击败邓艾，转危为安。

首先，刘禅能不能守得住成都，是一个未知数。

在战争初期，姜维面对钟会大军的猛烈进攻，决策失误，丢了汉中，退守剑阁。刘禅为了剑阁万无一失，派遣老将张翼、廖化前去支援，这就造成了成都空虚。刘禅的处境不容乐观，蜀汉后期人才极度缺乏，大将更是稀少，能排得上号的也就是姜维、廖化、董厥，还都在剑阁防御钟会大军，分身乏术。在邓艾犹如天降般到了益州腹地，无将可派，只能出动?名过其实?的诸葛亮独子诸葛瞻前去阻挡邓艾大军。诸葛瞻未听从全军覆没，葬送了成都最后的精锐御林军。

邓艾兵临成都城下时，刘禅内无良将精兵，只有宦官黄皓、劝降派谯周，恐怕顷刻间便会有引路党开城投降。因此，刘禅是很难守得住成都的。

其次，即使刘禅能守得住成都，姜维分兵回援，剑阁谁来守，谁去救援？

即使刘禅守得住成都，姜维从剑阁分兵回援，那派谁去救援呢？邓艾和钟会都是和姜维同级别的对手，如果姜维自己去救援成都，剑阁很难抵挡住钟会大军的猛烈进攻；如果派遣别人去救援成都，能是邓艾的对手吗？这就是两难的问题，姜维分身乏术啊，想当年，诸葛亮和司马懿棋逢对手，一对一，现在是一对二，两面作战，蜀汉几乎没赢的可能性。

三国第一猛将吕布，虎牢关败于刘、关、张，长安败于李傕、郭汜、张济、樊稠，濮阳败于曹操手下许褚、典韦等六员大将。楚汉相争中的西楚霸王项羽也是败于刘邦和韩信的两面夹击。因此，个人再厉害，以一敌多，也不是对手。姜维遇到的情况就和项羽是一样的，他无论是对上邓艾，还是钟会，都不落下风，在两人的夹击之下，只能仰天长叹。

正是因为阳平关、汉中丢失，剑阁危在旦夕，张翼、廖化和董厥才前去助姜维一臂之力。如果姜维回援成都，剑阁与钟会大军相持的局面便会打破，钟会大军长驱直入，与邓艾军队合击姜维的军队，蜀汉还是避免不了亡国的命运。

最后，即使两路夹击，击退邓艾，守住成都，长安司马昭还有十万大军虎视眈眈。

司马昭为了灭蜀，顶着魏国满朝文武的反对压力，倾全国之力，发动了灭蜀之战。如果失败，自己的权威会受到挑战，后果不堪设想。吴国太傅诸葛恪率领大军攻击魏国，惨败而归，权势一落千丈，被孙峻所杀，魏国前大将军曹爽好大喜功，发动灭蜀之战，因准备不充分，不明蜀地地形，大败而归。而现在轮到自己了，司马昭如果失败，毫无疑问，诸葛恪和曹爽就是自己的前车之鉴，如果胜利，那就是天大的功劳，晋封为王，加九锡。

因此，蜀汉即使抗住了魏国的这次进攻，司马昭也会继续发动第二次灭蜀之战。蜀汉诸葛亮和姜维多次北伐中原，劳民伤财，劳而无功，已经禁不起任何战乱了。之前，战争在魏国境内，蜀汉老百姓受到的战乱还不是特别大，而这次，战火燃烧到了蜀汉本土，有战争，就有伤亡，最终受害的还是普通老百姓，家破人亡，颠沛流离，居无定所。经过这次战争，蜀汉的大军损失惨重，如诸葛瞻在绵竹损失了七万精锐御林军。如果司马昭率领十万大军再次进攻蜀汉，蜀汉拿什么来抵抗。《三国演义》：

会接书，书中言：?吾恐司徒收艾不下，自屯兵于长安。相见在近，以此先报。

有人说，蜀汉还有南中七郡，那是南蛮地带，蜀汉强盛时，尚可服从管束，此时，南蛮少数民族是不会为蜀汉尽忠的。还有人说，可以依靠盟友东吴，你如果实力相当时，就是盟友，如果面临亡国时，东吴还会伸出援手吗？那时东吴肯定会趁火打劫，瓜分蜀汉。

因此，从三国鼎立四十年来，由于各国政策的不同，?天时、地利、人和?这三方面，蜀汉与魏国相比，哪一方面也处于劣势。姜维的能力相较当年的丞相诸葛亮相差甚远，做不到力挽狂澜，即使诸葛孔明复生，也回天乏术。

诸葛亮的弟子姜维，到底有多厉害?_

读过三国演义的都知道，在《三国演义》当中，可以知道诸葛亮是一个不怎么爱冒险的人，但是却收了姜维这么一个十分爱冒险的徒弟。

在别人看来其实这是十分不合理的事情，如果一个人要收徒，那么势必会选择和自己性格相近的人物作为自己的徒弟，而不是与自己的性格相违背。其实要明确一点，那就是姜维的实力并不差，在蜀汉后期除了姜琬和费祎之后，只有姜维能够担得起大任。只不过姜维面对的人是他，棋逢对手的陈泰郭淮。这两位在实力方面虽然不如以前的名将，但是在各方面的综合素质上面还是十分厉害的。

其实在蜀国的后期人才并没有十分的稀缺，只不过有能力的人不够有明显有机遇而已。其实在诸葛亮在世的时候，蜀国被灭的可能性还是微乎其微的，虽然进步不会太大，但是诸葛亮也是非常喜欢稳扎稳打的。但是想要一统天下就太难了，毕竟两边的果粒在那里摆着。对于蜀国而言，被灭国是迟早的事情，只要诸葛亮意思，那么蜀国就没有办法去抗衡了。即使是在最后姜维也破坏了司马昭很大的一个计划，无论最后的结果是什么样子的，姜维好像都没有亏。虽然诸葛亮的一生十分不爱冒险，但是并不意味着他从来都没有冒过险。

正所谓富贵险中求很明显诸葛亮知道这个道理。这也就是为什么诸葛亮在前期投靠了刘备。前期的刘备有多么的弱，大家想必都知道。其实看过正史的人都知道，姜维或许在计谋方面比诸葛亮还要稍微厉害一点。或许诸葛亮正是看到了姜维有如此的潜力才会收他为徒，这也是诸葛亮对于未来局势的一次赌博。

诸葛亮精心挑选的姜维，在正史中什么样？

姜维死，蜀汉亡。看了这句话也许就是对姜维本人的一个定论。姜维的本领在三国演义里吹的是有点过大，但在正史里写的却有过低了不少。他的后生虽说一直在北伐中原，最后同样也没有取的成功，在治国方面也没有诸葛亮搞得好，但是不能事事都与他的老师相相比，毕竞三国时期只有一个孔明。

在姜维那个时期他的才能绝对是可以与邓艾，钟会相提并论的，在二军对战时同样也是棋逢对手，他们在相互对战的几年，谁也没有占到多大便宜，谁也没有在实力上真证的打倒对方，就是在最后，若不是在成都玉屏山中的住兵不知被谁给调走了，超了蜀汉的后路，想要真正的一刀一枪的灭掉蜀汉怕是很难。

姜维的为人，是那种心比天高的人，对自己的理想是一个绝对的忠诚者，为了实现自己和老师所学的军事战斗理论，为了完成老师的遗愿，不留余力的坚持北伐中原，坚持要框复汉室，虽说当时蜀汉的国力没有那么强盛，连年打仗军民疲惫，但他没想这些，不过要说的一点他本人也是清兼的，不爱钱财，家里也是不富裕的。

姜维身不遇时。虽说他在中年之时遇到了明师，当时了不起人物诸葛亮，他个人的私德性格方面都很好没有问题，但诸葛亮留给他了一个烂摊子，一个谁也无法转变的坏局势，假如说就是姜维他不去北伐，曹魏也同样也不来打蜀汉，就这样也过不了几年同样蜀汉依然还是会走向灭亡之路。

今天关于“三棋姜维阵容搭配最新”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题，并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。