非常感谢大家对项羽范增阵容搭配问题集合的关注和提问。我会以全面和系统的方式回答每个问题，并为大家提供一些实用的建议和思路。
楚汉之争中涌现了一大批优秀的人才，刘邦阵营有萧何、张良、韩信，项羽阵营有范增。据《史记 高祖本纪》记载，刘邦统一天下后曾经对楚汉之争做过总结，他认为他之所以胜，在于能用“汉初三杰”，而项羽之所以败，在于有一个范增却不用。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也
刘邦的高度评价让范增的知名度大涨，但实际上范增作为一个谋士，水平到底如何呢？总的来说，范增是一个优秀的谋略家，却不是一个安分的臣子，项羽不信任他并不完全是由于项羽的“刚愎自用”造成的。接下来，我将从其政治军事才能和个人性格两方面进行分析。
政治军事才能：眼光毒辣，能对形势做出准确的预判
范增的才干非常值得肯定，具体体现出来就在于他的眼光极其毒辣，能够对未来的形势做出精准的预判。
在刘邦西入灭秦之后，范增就敏感的预测到了天下形势的变化，在灭秦之前，天下间的诸侯是同盟、是战友、是合力灭秦的好兄弟，可是秦朝一旦灭亡，诸侯之间的关系就变成了对手，变成了竞争者。刘邦被人称之为“长者”，宽厚仁和善于收买人心，同时又是第一个入关的诸侯，可谓是占尽先机，因此范增认定刘邦会是项羽最大的阻碍。
项羽因为刘邦封堵函谷关一事而决定攻打刘邦，范增就称刘邦头上有天子气，目的就是为了坚定项羽攻打刘邦的决心。那么此时打刘邦有什么好处呢？刘邦封堵函谷关，阻拦天下诸侯，一是以寡敌众，二是失了天下大义，此时攻打刘邦可谓是名正言顺的正义之师。
虽然由于项伯泄密导致这次战争没能爆发，反而转为了鸿门宴，但范增老辣的目光依然得到了体现，其识人之准可见一斑。
另一件体现范增政治军事才能的事件发生在刘邦彭城之败后，项羽一路追击刘邦，刘邦一直退到荥阳才稳住阵脚。刘邦采纳郦食其的提议，据荥阳之险，取敖仓之粮，终于勉强守城，但项羽多次断刘邦甬道（运粮之道），刘邦实在无力坚守，准备以荥阳以西为汉，与项羽共治天下。
历阳侯范增曰：“汉易与耳，今释弗取，後必悔之。”
项羽已经同意了刘邦的求和请求，但范增却坚决反对，在《史记 项羽本纪》中记录了范增所言。大意就是说，此时正是汉军虚弱的时候，如果此时不将其彻底击溃，那么以后必定会后悔。项羽于是拒绝刘邦的求和，继续楚汉之争，这是非常正确的做法，事实证明，范增又一次做出了正确的预判，给刘邦带来了极大的困扰。
此时的楚军面对汉军拥有压倒性的优势，如果一切继续这么发展的话，汉军可能真的就被楚军彻底消灭了，但关键时刻，范增负气离去了，这就和他个人性格上的弱点有关。
性格特点：妄自尊大，不懂为臣之道，故为君主所疑
陈平用离间计使得范增不被项羽所信任，这个离间计是怎么样的呢？项羽使者到时，陈平准备好酒好肉，待到使者说出自己是项王手下时，陈平就佯装大怒的说，“我还以为是范将军的使者呢”，随后就把好酒好肉撤了，然后端上来一些很差的食物。使者受了羞辱自然就将这些事情向项羽倾诉，于是项羽就不再信任范增了。
那么陈平的这个离间计到底如何呢？就《史记》上的描述来说，这实在是一场拙劣的表演，项羽但凡认真思考一番也不至于被离间，这说明范增和项羽之间的关系其实早已经有了裂痕。
时间回到鸿门宴上，刘邦从小路逃跑之后，张良将礼物献给项羽、范增，并转达刘邦已经回军营的消息。范增此时的表现在《史记 项羽本纪》中有较为细致的记载，范增把张良献的玉斗放在地上拔剑斩破，然后说了句“竖子不足与谋！”
亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”
这里的“竖子”说的是项庄，但实际上范增却是在指桑骂槐，联系到他在鸿门宴上多次对项羽使眼色而项羽不为所动的情况来看，他是在埋怨项羽。可值得注意的是，刘邦虽然已经走了，但张良还在，范增如此破口大骂，第一是不给项羽面子，第二是把君臣之间的矛盾暴露在外人眼中。
也就是说，范增是一个很容易意气用事的人，他在情绪控制方面非常欠缺，没有给到项羽足够的尊重。身为项羽的手下，却不把项羽放在眼中，他的这种表现能让项羽安心吗？刘邦说“项羽有一范增而不能用”时，有嘲讽项羽之意，但若范增这样一个不懂“人臣之道”的家伙在他手中，他敢放心大胆的启用吗？恐怕也不见得！
范增是项羽的谋士，他的能力到底怎么样呢？
西楚霸王项羽的谋士范增，水平到底如何？不得而知，至少在鸿门宴上的表现看出，眼光与谋略应该不错！
首先说范增的成绩，范增出生于公元前277年，原来隐居家乡，直到陈胜被杀，公元前208年，也就是秦始皇去世第二年，才出山辅助项羽的叔叔项梁。
出山后的第一计策，出师有名，就是建议项梁拥立楚王的后裔为楚怀王，并打着楚怀王复楚的旗号，吸引楚国江东弟子踊跃参加义军，这一计谋为项梁奠定了基础，后项梁、项羽吸纳各路义军，队伍扩大到八、九万人，秦二世胡亥派章邯当项梁，项梁战死，项羽接替叔父管理楚军，自号“西楚霸王”，尊称范增为“亚父”。
出山第二计策，兵分两路，为项羽出谋与刘邦兵分两路，一路由项羽北上救赵国，一路由刘邦西进攻秦国，并与楚怀王协定“先入关者为关中王”，此计谋史书并未记载谁为楚怀王出，但当时就两人能想出此计，一个是张良，一个就是范增，但张良辅佐刘邦，绝不可能提出不利于刘邦的计策，因为当时刘邦势力比项羽要弱的多，再加上函谷关易守难攻，让刘邦去攻关，绝对对刘邦不利，所以，此计只能是范增为项羽提出。
这一计策，通过项羽破釜沉舟击败章邯军队，以及王离从北面带来防匈奴的30万军，秦二世主力全灭，而刘邦在张良策划下，并未直接进攻函谷关，而是绕道豫西南，在商洛地区通过武关进入关中，接受了子婴的投降！
出山第三计，鸿门宴，由于刘邦先入关，虽然并不是函谷关，但确实是入关了，面临关中王要落在刘邦手中，于是，范增给项羽出谋设立鸿门宴，意欲杀刘邦，于是就有了“项庄舞剑，意在沛公”，由于张良计谋樊哙捣乱，范增计谋未成，刘邦得以逃脱。
第四计，急流勇退，刘邦有“汉初三杰”萧何、张良，韩信，而项羽有名的只有范增一人，后张良设计挑拨项羽与范增关系，受项羽猜疑后，范增便有了归意，以“大势已成”为由，请求归乡。
项羽为什么踢范增？我父亲范增是怎么死的？
汉三年四月，项羽对刘邦所在的荥阳的进攻依然凶猛，刘邦再也受不了了。于是，他只好派人求和，愿意以荥阳为界，西归汉，东归楚。但范增不同意，并鼓励项羽继续进攻刘邦。刘邦此时在想范增。项羽的使者去刘邦阵营的时候，陈平摆出一副高规格接待的样子，但是发现是项羽派来的，就把高规格的礼遇去掉了，说：“我还以为是我父亲派来的使者，原来是王祥派来的。你应该早点说。”为此，人们立即降低了接待规格。所以项羽怀疑范增不地道，有通敌之嫌。
汉朝建立后，刘邦有句名言“项羽有个范增，不能用，所以是我的鸟。”这句话无形中提高了范增的地位。在我们的传统印象中，范增和项羽的关系是父子关系胜于父子关系。七十多岁的范增始终保护项羽的利益，像爱护自己的孩子一样爱护项羽。在他这个年龄，他也参加了叛乱。史书有记载他的“好奇心”，一定是个深谙江湖经验、人情世故、心灵手巧的人物。在各种文学作品和影视剧中，人们习惯性地把他打扮成诸葛亮、张亮这样似乎神仙附体的大谋士。在**鸿门宴传奇中，他的沉着、谋略和过人的气质明显胜过了张亮。所以，年纪轻轻，事业刚起步的项羽，自然把他当成了一个可靠的父亲。
虽然史书上没有明确记载，但是范增是如何帮助策划项羽主持分封的？但据史书记载，“王祥与范增疑沛公得天下”，可见范增与项羽曾私下商议如何对付分封。最起码肯定和范增贬刘邦到巴蜀有关。在此基础上，项羽的很多决策应该与范增有直接关系。甚至可以说很多决策和策略都是范增做的。然而，陈平只用了一个并不高明的反间谍手段就把范增拉下了台。人们不禁怀疑，范增和项羽的关系是否真的如我们一直理解的那样密切。但根据现有的史料，我们很难确切知道项羽和范增之间到底发生了什么，只能靠一些推测与大家分享。我们推测，范增可能是被项家核心人物所排斥，他的所作所为也是被项羽所排斥。
鸿门宴最能体现范增与项家的微妙关系。虽然史记年鸿门宴的记载带有浓厚的文学色彩，但现在我们基本可以确定，司马迁写鸿门宴时参考的是刘邦的亲信大臣陆贾写的楚汉春秋，而陆贾写楚汉春秋时，刘邦和当时参加鸿门宴的汉臣们应该都读过这本书。贾大概不会也不敢在这本书里“打压刘阳项”。看了史记鸿门宴的记录，大家都能有强烈的感受。项羽脑子短路，项家人打得你死我活。刘邦则胆子大，口齿伶俐。他因机智而脱离危险，并献出了自己的生命。而且很多细节是常人无法理解的，所以其真实性一直被古今研究者所怀疑。
虽然我们看到的鸿门宴会和真实的历史事实有出入。但有一点是肯定的。范增主张杀刘邦。在以项伯为首的项家，鸿门宴前后很多人都不主张杀刘邦。之所以会这样，是因为范增在很多场合要求项羽把刘邦打一顿，让他永远不能超生。第二，汉朝建立后，刘邦赐姓项伯的刘，因为项伯在鸿门宴上帮了刘邦一把。史记中记载范增让一个叫项庄的人去刺杀刘邦，项庄答应了，上演了一出“项庄舞剑意在沛公”的好戏，但这并不代表范增和项家就很好。项庄在鸿门宴后消失在历史的尘埃中。这个人应该不属于项家的核心人物。由此可以推断，范增与项家一些权势人物的关系并不融洽，他所能依靠的就是项羽的信任。我们知道，从楚汉争霸开始，项氏家族就是项羽最依赖的军政集团。除了项伯，、项关、等人，都是项羽倚重和信任的将领或文官。一旦这些人不和他相处，范增就显得孤立无援。
既然不能接近项家，不代表所有的物理名都和项家关系不好。除了依靠项家之外，其他与项家有血缘关系的实体名相，其实都得到了项羽的信任，比如龙且、周胤、郑畅、曹咎、吕布，还有一些地方势力，比如龚雪、段公。龙且等这些人，与项家的关系都很好。圣香、项托都和龙切一起并肩战斗过。即使根据史记的记载，虽然钟离昧受到了陈平背信弃义的影响，受到了项羽的怀疑，但事实上，根据后来的钟离昧之战，钟离昧并没有真正失去项羽的信任。在这些人当中，例如郑昌和曹刿，在史书上都有清楚的记载。项家在秦朝还在地下工作的时候，就已经对项家很好，或者说和项家关系很近了。除了这两人之外，虽然史书上没有明确记载，其他人前期都与项氏有很深的关联，但等人都说过，项羽喜欢任用与自己族人和项氏关系密切的人。所以，这些得到项羽信任、委以重任的人，也应该归入与项家有血缘关系，且至少在前期参加过项家军队的人之列，如龙且、季布等。
然而，范增与这些人不同。他就是从江东起兵，到达齐国薛县的项梁。他只是通过敦促项梁让熊心成为楚怀王才进入了楚国和项家军的核心圈子。此后，他被楚怀王任命为最后一位与宋轶、项羽一起救赵的将军。宋轶很可能是被项羽杀死的，范增又力挺项羽，使得项羽和范增走得很近。以前，范增和项羽、项的家族其实没有太密切的关系。
当然和项家没有血缘关系，也没有故人。但根据史记的记载，范增是项羽的子父，这说明至少范增是和他父亲一样受到项羽儿子的信任和爱戴的。但是，范增的父性也是可疑的。据史记.项羽本纪的记载，范增只是在描述鸿门宴的时候才提到是项羽的子父，范增前后都不再那么叫了。一边描写鸿门宴的场景，一边讲到范增的座次时，突然传来一句“雅府，坐南。父者，范增也”，这样表达一个人的身份，和司马迁以前的写法很不一样。“雅夫”一词用来指范增，主要在史记.高祖本纪。高祖本纪年，第一次出现了亚夫的称号。鸿门宴前，范增劝项羽打刘邦时。史书记载，“雅夫劝项羽打沛公”。那么，问题就很明显了。有人怀疑范增亚父亲身份的真实性，刘邦阵营基于此故意抬高范增亚的地位，以示项羽不用人的软弱。可想而知，连亲爹的都被项羽抛弃了。项羽有什么理由不应该失败？
当然，范增的脾气很大，这也可能是项羽逐渐嫌弃他的一个原因。他可能在宋末被杀时力挺项羽为大将，帮助项羽分封天下。从此以后，项羽渐渐不客气地说话了。最直接的证据并不是项羽在鸿门宴上放走刘邦之后，范增愤怒地骂项羽是个“滑头”。更可靠的证据是，范增被陈平疏远后，项羽“略有夺权”。何范增见项羽不信任他，脾气很大的范增生气地说：“天下事已定，君王要自护，请使骨”。这句话很伤人。
实际上，在战争中，任何事情都可能发生。项羽出于一万个怕，怀疑他，也就是稍微拿走他的一些权力，并不明目张胆的把他放在一边，更不会孤立他审查。大怒曰：“天下事定矣。”这是什么意思？一目了然。无非是说“你跟项羽完了，肯定打不过刘邦，你会死的。”不管你是谁，听到这个都会生气。从他说的话来看，他是主动离开项羽的。真的不是项羽赶他走，更不是逼他走。如果范增稍微屏住呼吸，动动脑子，和项羽爆发一下，就不难打破陈平并不高明的反阴谋了。但他太冲动了，最终被陈平骗了。项羽作为一个年轻人，一定要有自尊。项羽当时还是一个有着超能力和巨大影响力的风云人物，自尊心会更强。范增的表现，人家项羽肯定生气了，生气了，放他走，也是可以理解的。不过相比较而言，项羽还是比较理智的，并没有因为范增说了这样讽刺、敌视、挖苦的话，就动了杀人的念头，而是遵从了他的意愿，放了他。在这里，一个很重要的细节被很多人忽略了。范增离开项羽，他去了彭城，而不是他的家乡。这可能意味着项羽给他留了后路。说实话，项羽对范增还是挺疼爱的。回彭城的路上。据史书记载，他死于坏疽。患有这种疾病的人通常会焦虑不安。范增应该生气的活着。
至于范增的能力，其实我们不必把高祖说的话当真。众所周知，范增应该是个能人，这点不会错，但是他的能力真的有半仙那么高吗？根据我们能读到的史书，我们知道范增应该是为项羽分封天下立下了汗马功劳的，但对于其他方面，却是乏善可陈。例如，当刘去彭城时，他不知道范增有什么令人钦佩的战略。项羽是唯一一个力挺危机，转败为胜的人。与张亮相比，范增很少在关键时刻为项羽处理棘手的事情。从陈平的反情报来看，它只对范增有效，对其他人没有立竿见影的效果。高祖只以范增为师，贬低项羽也就合情合理了。说高祖是故意这么说的，一点也不为过。
项羽为什么留不住“国宝”范增？因为没有人的空间
范增项羽的谋士，73岁，有奇迹之誉。项羽视其为“国宝”，称其为父。项羽的成功，他功不可没。不幸的是，最终，张亮被项羽骗走了。那么项羽为什么最后要离开范增，难道他不想成为万的实际主人吗？
当统帅当然是项羽的梦想。项羽作为一个杰出的人，他是一个英雄，但是他没有气度。所以，他手下的将领都跑了。说英布先是英雄，后被秦始皇逼落草，被陷害。项羽帮他杀了陷害他的人，英布投降了。彭城之战后，英布面对子女的威胁和利诱，终于背叛项羽，成为刘邦手下的一员猛将。再说韩信，这是项羽的姬阆。后来经过萧何夏侯婴等人的推荐，成为刘邦的大将，为灭掉项羽立下了汗马功劳。然后，陈平，原来是项羽手下的谋士，被介绍给项羽，他不是一个先锋。他只身前往蜀汉，成为刘邦的重要谋士。
这时候项羽的对手都持怀疑态度，而他看到一起战死多年的战友都已经向刘邦投降了，和别人在一起也不放心。这个时候，恰巧张亮用了一个反制的计策，史书上说：王祥的使者来了，因为太紧了，他要进。我看到使者，大吃一惊，说：“我还以为我父亲的使者是国王的使者呢。”来，用恶食吃项王使者。使者回到，怀疑范增与韩有染，夺了一点权。范更怒曰：“天下事已定，王必为所欲为。愿尸骨给卒。”项。还没到彭城，就坏疽而死。
此外，范增也有自己的缺点：
第一，范增反客为主。他不知道只有从内心劝说项羽做皇帝，才能最终消灭刘邦，但他一时冲动。他命令项羽攻打刘邦：“严打不要输。”在桌子上，他要求项羽“做你决定的事”。他擅自安排庄舞剑，已经造成了取项羽而代之的客观影响。项羽是个有勇气的人。他怎么敢做我父亲的傀儡？
第二，范增自以为年纪很大，论资排辈，忘了项羽是统帅。被尊称为项羽“父亲”的范增，在与项羽讨论时，缺少了讨论的语气，而近乎命令式。项羽如果不能按计划行事，就吹胡子瞪眼，甚至训斥他说：“一立轴不行！”这极大地伤害了项羽的自尊心。
第三，所谓辅导员要知己知彼，各用所长。范增太固执，一言不合就坚持到底，不会变通。你要知道，君王总是一意孤行，不懂得与君王沟通。王乃怀疑范增与韩有染，故略取大权。范更怒曰：“天下事已定，王必为所欲为。愿尸骨给卒。”
第四，范增对人一无所知，和项羽接触了一天多，知道项羽杀了秦王子婴，放火烧一座宫殿，却阻止不了，严重挫伤了秦国的民心，杀了义帝，失去了楚国的民心。这样，怎么能成就帝业？在这种人之下，即使能得到重用，也很难统一全国。就算不被项羽踢出去，也会出事的。
今天关于“项羽范增阵容搭配”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“项羽范增阵容搭配”，并从我的答案中找到一些灵感。
