文|王耀
来源|蓝筹企业评论
7月21日,浙江证监局一口气披露了对3家银行的“罚单”。杭州银行、温州银行、浙江温州瓯海农商行均因基金销售业务存在违规问题被采取行政监管措施。违规问题涉及基金销售业务部门负责人等未取得基金从业资格、未按要求报备反洗钱工作相关材料等。
杭州银行曾在2022年年报中表示:“杭银理财在提升获客和渠道发展两个方向双线并进,快速搭建销售团队,积极布局并拓展直销与代销渠道”。
从此次处罚来看,扩建的销售团队合规性仍有待提高。
不仅如此,杭州银行前不久发布的定增预案募资金额在自身削减45亿元后,仍被质疑只能依靠“外部输血”,并不能自力更生。
此外,从净息差、净利差两项指标纵向对比来看,这家银行在行业中的竞争能力较差。
被质疑内生能力差
6月26日,杭州银行发布定增方案,募集125亿元,6月27日发布公告,募集金额减少至80亿元。
这家银行表示会对不超35名特定投资者进行增发,并没有公开具体增发对象。如果定增对象仅有一家公司,发行完成后该公司持股比例将达13.18%,成为最大单一股东。
这次定增方案公布后,市场上有一些质疑的声音,认为杭州银行一直依靠资本市场输血,不能实现内生性增长。
近几年来,杭州银行的融资规模不断创新高。自2016年上市后,这家银行累计融资规模达到约571亿元,除2018年外每年都有融资。
具体来看,2016年10月该行IPO首发募集36.11亿元,补充核心一级资本。2017年8月,杭州银行在全国银行间债券市场发行二级资本债80亿元,同年12月非公开发行不超过1亿股优先股,募集资金总额为100亿元,用于补充其他一级资本。2019年5月,它们发行100亿元二级资本债。2020年1月,它们发行无固定期限资本债券70亿元,用于补充其他一级资本;当年4月再次非公开发行不超过8亿股人民币普通股(A股),募资不超过72亿元,用于补充核心一级资本。2021年,发行150亿元可转换债券。
这些融资中,可以补充核心一级资本的包括IPO首发的36.11亿元,以及2020年非公开发行的72亿元。2021年150亿可转债转股后可以补充核心一级资本,不过该可转债的转股率并不高。
从业绩表现来看,杭州银行近年来业绩一直保持增长。
2023年一季度,杭州银行营收94.31亿元,同比增长7.55%,归母净利润42.39亿元,同比增长28.11%。
2022年,杭州银行营收329.32亿元,同比增长12.16%,归母净利润116.79亿元,同比增长26.11%。
从资产质量来看,杭州银行优于大部分上市城商行。截至2023年一季末,杭州银行不良率为0.76%,较上年末下降了1个基点,再次创下历史新低。
从资本充足率来看,杭州银行与上市城商行相比,并没有太大优势。截至2023年一季末,杭州银行资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率分别为8.1%、9.71%和12.74%,其中核心一级资本充足率基本处于上市城商行最后一梯队。
截至2023年一季度末,杭州银行拨备覆盖率较2022年末提高3.58个百分点至568.68%,在42家A股上市银行中位列第一。
据铑财研究院报道,行业分析师刘锐玲表示,拨备过高容易让银企背负以下质疑,一可能有隐藏利润倾向;二可能有部分贷款目前没有形成坏账,银行因此做了续贷,同时银行对续贷作风险评估,认为该类贷款在未来有形成坏账的不良风险,从而提高拨备覆盖率。三易让市场质疑,银行风险管理能力较弱、资金使用效率待提升。
早在2019年9月,财政部就下发《金融企业财务规则(征求意见稿)》,其中对大幅超提准备金予以规范,以银行业金融机构为例,监管部门要求的拨备覆盖率基本标准为150%,对于超监管要求2倍应视为存在隐藏利润的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。
2022年以来,监管层更是呼吁银行拨备覆盖率回归“理性”。如2022年4月13日的国务院常务会议中提出,针对当前形势变化,鼓励拨备水平较高的大型银行有序降低拨备覆盖率,适时运用降准等货币政策工具,推动银行增强信贷投放能力。
核心指标排名倒数
在与上市城商行和江浙沪地区银行进行关键指标对比后,我们发现杭州银行目前的核心业务竞争能力较差。
据同花顺数据显示,中信城商行17家成分股,杭州银行今年第一季度净息差以1.53%排名第11位,处于中下游。
并且2020年—2023年第一季度,杭州银行此项数据一直低于城商行平均值。期间它们的净息差分别为1.98%、1.83%、1.69%、1.53%;同期17家城商行平均值为2.12%、1.99%、1.92%、1.79%。
而净利差方面,杭州银行在这些银行中的表现还要更差一些。
2023年第一季度,这家银行的此项数据为1.40%,排名第十二位。同时,它们的净利差在2020年—2023年第一季度也同样低于这17家银行的平均值,分别为1.96%、1.86%、1.74%、1.40%;同期城商行平均值为2.13%、1.98%、1.88%、1.83%。
不仅如此,如果进行同区域对比,杭州银行落后的核心数据将更加明显。
据统计,目前江、浙、沪地区上市的银行大概有常熟银行、张家港行、宁波银行、江苏银行、浙商银行、苏农银行、苏州银行、瑞丰银行、沪农商行、紫金银行、杭州银行、上海银行12家银行。
而在今年第一季度,杭州银行的净息差仅为1.53%,净利差仅为1.40%,双双排名倒数第二位。
由此看来,杭州银行在江浙沪地区的吸储及放贷业务竞争能力较差。
另一方面,这或许与杭州银行过于保守的经营态度也有关。
有业内人士透露,杭州银行较好的贷款资产质量虽然可以降低风险,但有时也会导致净息差较低。如果它们倾向于向低风险客户发放贷款,可能会降低贷款利率,从而降低净息差。
同时,如果这家银行倾向于向低风险借款人发放贷款,可能会降低贷款利率以获取较可靠的收益,导致净利差较低。
睿蓝财讯出品
文章仅供参考 市场有风险 投资需谨慎
来源:蓝筹企业评论(ID:bluechip808)